Enceintes hifi deux voies



Photo de l'enceintephoto de la face arrière de l'enceinte


Présentation du "projet"

Le but était de construire des enceintes hifi de bonne qualité, faciles à réaliser et de taille réaliste à l'aide de haut-parleurs et de matériaux disponibles facilement dans le commerce. Je recherchais avant tout à obtenir une réponse la plus étendue possible dans le grave tout en conservant la facilité de construction propre aux enceintes closes.

Haut-parleurs choisis

Le woofer SPH-200KEMon choix s'est arrêté sur les haut-parleurs de grave Monacor SPH-200KE (membrane Kevlar) et AUDAX TM025F1. La raison du choix du SPH-200KE était, premièrement, due à la réputation dont jouissait ce haut-parleur au sein de la communauté des "speaker builders", deuxièmement, on peut se procurer facilement ce haut-parleur en France. Mais la raison principale qui a motivée mon achat est la possibilité d'obtenir une réponse en fréquence bonne dans les fréquences basses dans un petit volume, et dans un caisson clos.




Voici la courbe de réponse de ce haut-parleur, fournie par Monacor:

Réponse en fr - sph200ke




Le TM025F1 J'ai choisi le tweeer TM025F1 car il était également conseillé par de nombreux spécialistes. Mais ici mon choix a été principalement motivé par la facilité d'approvisionnement. Pour mon projet, j'aurais pû choisir un tweeter avec un fréquence de résonnance plus basse, car la taille du  haut-parleur de basse-médium limite la fréquence de coupure du filtre vers le haut du spectre. Il existe des tweeters notamment chez Seas ou Scan-speak d'excellente qualité à fréquence de résonnance plus basse. Cependant, ceux-ci sont plus chers et malgré cet inconvénient, j'obtiens un son que j'estime être d'une qualité satisfaisante. Reste à savoir si le tweeter est capable de tenir à pleine puissance... Mais mon but n'est pas de détruire mes oreilles dans une pièce de 15 m².

J'aurais pû aussi choisir un hp de basse-médium plus petit, j'aurais pû alors filtrer à fréquence plus élevée, mais j'aurais alors perdu dans la restitution des basses.

Ici la courbe de réponse en fréquence du TM025F1:

TM025F1


Le point faible du projet est sans-doute le filtre. A l'origine je pensais concevoir un filtre à l'aide d'expérimentations et de mesures avec le logiciel Speaker Workshop. Mais le problème est le manque de temps. J'ai donc décidé d'acheter un filtre Monacor pré-conçu qui me semble être de bonne qualité car il utilise des selfs à air au lieu de selfs avec aimants et des condensateurs de technologie recommandée sur Internet.


Caractéristiques des enceintes

Ce sont des enceintes closes de 11 l, deux voies.  Le coefficient Qts  de  l'enceinte est de  environ 1,1. Ceci procure une accentuation des fréquences basses qui est agréable pour l'oreille d'un lambda comme moi. D'autres préfèrent un coef de 0,8 qui donne un résultat plus "musical" et moins "boom-boom" dans les basses, mais le volume de l'enceinte est alors plus important. La limite acceptée en général est de 1,2. Je suis donc dans la norme.  Vu le volume de l'enceinte, j'ai décidé de ne pas intéger le filtre dans l'enceinte même. Il est situé à l'extérieur des caissons.

Les caissons sont en médium de 1,5 cm d'épaisseur. Je ne les ait pas remplis en laine de verre, car à vrai dire, je n'y voit aucune différence au niveau sonore après remplissage, mais peut-être qu'à haut niveau sonore cela ferait la différence.

La puissance du haut-parleur d'aigus est de 60W RMS, celle du bass-médium de 100 W RMS. La puissance est donc limitée à 60W maxi mais je ne cherche pas à faire de la sonorisation.

Le filtre choisi est un DN-20 de Monacor, qui filtre à 2000 Hz. Ceci doit être limite problématique à pleine puissance car la fréquence de résonnance du tweeter est située à 1090 Hz. On filtre à peu-près un octave au dessus de la fréquence de résonnance et ce n'est pas vraiment conseillé.

            

Filtre DN-20


La bande passante obtenue doit être de 60-20000 Hz, chose conforme aux calculs et dont je suis sûr dans le bas du spectre (je l'ai mesurée avec Speaker Workshop). Le point de 60 Hz est exactement à -3 dB, pas à -6 dB comme on peut trouver sur les caractéristiques de certaines enceintes.

L'aspect estéthique de ces enceintes est le deuxième point faible. Il aurait fallu passer un enduit avant la peinture et diluer la peinture acrylique à l'eau et faire plusieurs couches. Mais pour le moment je vais en rester là. En plus, le caisson construit à l'aide de tasseaux avait des faces non alignées correctement, j'ai donc dû utiliser la ponçeuse pour rectifier le problème.

Système utilisé

Je l'ai choisi dans le but d'écouter des cd ou des dvds occasionnelement. Ce n'est pas un home-cinema. En effet, je suis sceptique quant à l'utilité de 5 ou même 7 enceintes dans une salle domestique. Le mieux c'est de posséder deux enceintes de la meilleure qualité possible compte tenu du budget que nous pouvons y consacrer.

Mon système est constitué des éléments suivants:



Résultat

Difficile de donner son avis. Je trouve que la qualité est excellente. Les basses sont bien présentes  et les impulsions du type de ceux produits par la batterie sont bien retranscris, bien qu'on sent qu'il "manque" du grave en dessous de 50 Hz... Mais avec un ampli plus puissant que le NAD, les basses sont reproduites avec plus de force. Au niveau des aigus, la retranscritpion  est parfaite à mon goût, mais l'ampli NAD n'y est pas pour rien. Ensuite, j'ai l'impression d'obtenir un son très naturel et non agressif (le son que j'obtiens au casque me semble moins naturel). Les voix sont particulièrement bien reproduites. Et l'aigu est loin d'être strident. La qualité de l'enregistrement de certains cd séduit l'oreille.

Mais je ne sais pas si la qualité est au rendez-vous dans le médium, à vrai dire je ne m'y attarde pas trop quand j'écoute mes disques. Le filtre n'a pas été conçu pour l'enceinte et je suppose que le médium est le point faible de l'enceinte. En plus je n'ai jamais possédé d'enceintes du commerce de bonne qualité, je ne peux donc pas comparer.

Est-ce que cette construction en vallait la peine ? Difficile à dire. En tout cas, ce qu'y est sûr, c'est que je suis satisfait de ce que j'ai construit. Maintenant au niveau coût c'est difficile de déterminer si ceci était valable. Au total, il doit y en avoir pour 1600 F de filtre, bois et de haut-parleur pour chaque enceinte (1100 F de hp par enceinte). Le prix d'une enceinte du commerce. Je ne saurais pas dire si la qualité de mes enceintes est supérieure, car je ne dispose pas de moyen de comparaison, - et de toutes façons j'en suis satisfait - mais je suis sûr qu'un spécialise est capable pour le même prix de construire une enceinte de qualité supérieure à celles du commerce.

La prochaine étape ? Lorsque je disposerai de plus de place, ce serait de construire un caisson de basse avec un Audax PR330M0 avec filtrage actif, un dispositif pour booster la reproduction dans les fréquences les plus basses et un deuxième ampli pour alimenter le tout.

Contact


Mon mail: xaviermbox-web@yahoo.fr